<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Блог о сложных мировых взаимоотношениях</title>
<link>http://formu.org</link>
<description></description>
<language>ru</language>

<item>
<title>арест россиянки</title>
<link>http://formu.org/rss.php?p=1262766384</link>
<description>Москва. 2 августа.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;INTERFAX.RU - В Финляндии арестована россиянка - Римма Салонен (Казакова) - мать ребенка, которого весной этого года незаконно из России вывез его собственный отец. Судьбой Салонен занялись российские дипломаты, ее представитель предполагает, что Римму могли заманить в Финляндию обманным путем.Финская полиция официально проинформировала об аресте российских дипломатов, сейчас они разбираются в ситуации. &quot;Финская пол&lt;cut&gt;иция официально нас проинформировала, мы работаем с этой информацией&quot;, - заявили &quot;Интерфаксу&quot; в воскресенье в посольстве РФ в Хельсинки. Подробности ареста и причины пока неизвестны.Между тем, член Общественной палаты, руководитель рабочей группы по защите прав российских граждан за рубежом Александр Соколов заявил, что Общественная палата будет следить за судьбой Салонен. &quot;С понедельника, когда будет возможность связаться с нашими структурами в МИДе, мы будем следить за развитием ситуации и помогать гражданке РФ&quot;, - отметил он в эфире радиостанции &quot;Эхо Москвы&quot;.Однако, как сообщает телеканал &quot;Вести-24&quot;, пока непонятно даже, где произошел арест. По одним данным, - на территории Финляндии, по другим - в Эстонии, откуда Салонен переправили сначала в Хельсинки, а затем в полицейское управление города Тампере, отмечает телеканал.В свою очередь представитель россиянки Йохан Бекман (Johan Backman) заявил &quot;Интерфаксу&quot; в воскресенье, что финская полиция давала Римме Салонен (Казаковой) гарантии, что она не будет арестована, если приедет в Финляндию. В связи с этим он не исключает, что Салонен заманили в Финляндию обманным путем.&quot;Салонен несколько раз звонил комиссар уголовной полиции Ансси Кеэкяэн (Anssi Koykkaan), который обещал ей устроить встречи с проживающими в Тампере обоими сыновьями - 19-летним Никитой Зориным от первого брака и 5-летним Антоном от второго брака с Пааво Салонен (Paavo Salonen)&quot;, - рассказал Бекман. &quot;Римме также была обещано, что ей передадут 300 000 евро за принадлежавшую ей в Тампере квартиру&quot;, - добавил он. Бекман также сообщил, что ранее &quot;теперь уже бывший второй муж Риммы - Пааво - обвинил Римму в краже ее собственного ребенка, однако во время телефонных разговоров с представителями полиции ей было обещано, что с ней ничего не случится, и она останется на свободе&quot;.По словам представителя россиянки, на минувшей неделе Салонен приехала в Таллин, где остановилась у подруги Ольги. В пятницу подруги пошли в посольство Финляндии, где Ольга оставила Римму, вскоре к Ольге домой пришел представитель консульства Финляндии и забрал вещи Риммы, заявив, что та уезжает в Хельсинки.&quot;По моим данным, она в сопровождении работающего в посольстве Финляндии в Эстонии представителя финской полиции на пароме была вывезена в Хельсинки, откуда переправлена в Тампере. Сейчас она находится в этом городе и ждет решения суда о дальнейшем возможном задержании. Как ожидается, оно будет принято судом Тампере в понедельник в первой половине дня. Ее могут обвинить в похищении ребенка&quot;, - сказал Бекман. Кроме того, по его информации, комиссар полиции Осси Карион заявил финской газете &quot;Хельсингин саномат&quot;, что задержание россиянки было более вероятным, чем то, что задержана она не будет.Между тем, Бекман не смог сказать, какова во всей этой истории роль властей Эстонии. &quot;Во всей этой истории меня поражает роль финских дипломатов, которые уже один раз незаконно вывезли ребенка Риммы из Петербурга в Финляндию и теперь, судя по всему, вновь оказываются замешанными в аналогичный скандал&quot;, - сказал представитель россиянки, имеющей российское и финляндское гражданство.Напомним, что в апреле пятилетний Антон Салонен был вывезен в Финляндию своим отцом Пааво Салоненом без согласия матери - гражданки России. Впоследствии следственные органы СКП РФ по Нижегородской области возбудили уголовное дело по статье 126 УК РФ (похищение человека организованной группой по предварительному сговору).Содействие в выезде из нашей страны Салоненам оказал финский дипломат - консул Генерального консульства республики в Петербурге Симо Пиетиляйнен. В последствии он был уволен из Генконсульства, Россия объявила его персоной нон-грата &quot;за грубое нарушение российских законов и Венских конвенций о дипломатических и консульских сношениях&quot;. Полиция Финляндии в июне начала расследование действий Пиетиляйнена. &quot;Центральная криминальная полиция изучает, нарушил ли он и насколько свои обязанности&quot;, - сказал тогда генеральный консул Финляндии в Петербурге Олли Перхеэнтупа.</description>
<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 11:26:24 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>признание независимости абхазии и южной осетии не было ни прецедентом ни исключением</title>
<link>http://formu.org/rss.php?p=1262766378</link>
<description>Москва. 4 августа.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;INTERFAX.RU - В преддверии годовщины войны в Южной Осетии статс-секретарь – замглавы МИД России Григорий Карасин, курирующий в российском внешнеполитическом ведомстве вопросы политики в Закавказье, дал интервью дипломатическому корреспонденту &quot;Интерфакса&quot; Ксении БайгаровойГригорий Борисович, на Ваш взгляд, какие уроки извлекли из августовских событий 2008 г. Россия, Грузия, страны Запада, международное сообщество в &lt;cut&gt;целом? Поучительный урок один для всех обучаемых - в современном мире силовые методы урегулирования конфликтов глубоко аморальны и в долгосрочном плане контрпродуктивны. Варварская агрессия режима М.Саакашвили против Южной Осетии, в ходе которой погибли сотни мирных граждан и десять российских миротворцев, наглядно показала всему международному сообществу, к чему приводит авантюризм и неуравновешенность некоторых политиков. Кроме того, надеюсь, что ответственные круги на Западе сделали надлежащие выводы в отношении опасности поощрения нынешнего грузинского руководства, которое слепо рвется в НАТО и продолжает рассчитывать на реванш вопреки здравому смыслу и интересам своего народа. Хотелось бы верить, что задумались и в тех странах, которые ранее поставляли ударное оружие в Грузию. Плачевные последствия такой политики сегодня очевидны.Западные СМИ, а также некоторые политики неоднократно высказывали опасения, что после признания независимости Абхазии и Южной Осетии Россия может пойти на аналогичные действия в других странах на постсоветском пространстве. Рассматривают ли в Москве решение признать независимость этих двух республик как прецедент, или все-таки как исключение? Как постоянный член Совета Безопасности ООН, мы, естественно, с уважением относимся к Уставу ООН, в котором, как известно, прописаны и принцип территориальной целостности государств, и право наций  на  самоопределение.   В   нынешнем  быстро   изменяющемся  мире, видимо, оба этих понятия имеют право на существование. На мой взгляд, определяя их приоритетность, следовало бы исходить из высшей ценности – права людей на жизнь. На фоне авантюрных попыток режима М.Саакашвили подмять под себя югоосетинский и абхазский народы   руководство Российской Федерации приняло непростое решение о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. Самым важным при этом для нас было – обеспечение прочной безопасности всех проживающих в Закавказье народов. В этой связи я бы не стал говорить ни о прецедентности принятого решения, ни о его исключительности. Ясно одно – в августе 2008 года мы не могли поступить иначе.Чем Вы можете объяснить тот факт, что независимость Косово признали 60 стран, а независимость Абхазии и Южной Осетии – только Россия и Никарагуа? Даже союзники России по ОДКБ не пошли на этот шаг. Увязывают ли в Москве двусторонние отношения с традиционными партнерами с признанием этими странами независимости двух республик, намерена ли Россия подталкивать эти государства к нужному шагу через экономические или политические рычаги, как это делал недавно ЕС в отношении Белоруссии? Вы правы, ряд высокопоставленных чиновников Евросоюза действительно &quot;оголенно&quot; намекал руководству Белоруссии на необходимость воздерживаться от признания Абхазии и Южной Осетии в случае, если Минск рассчитывает на разного рода льготы со стороны ЕС. Политика кнута и пряника известна с древних времен. Иногда она работает.Решение Москвы о признании независимости Абхазии и Южной Осетии является продуманным и безотзывным шагом. Для России с признанием этих государств возникла их международная правосубъектность, на чем мы и строим наши двусторонние отношения, создавая с ними широкую договорно-правовую базу. Насильно заставлять кого-либо, включая наших союзников, предпринимать аналогичные действия мы не намерены. Серьезные внешнеполитические шаги должны быть осознанными, для этого иногда требуется время. Уверен, история расставит все по своим местам. Другое дело, когда твои союзники совершают действия, которые можно интерпретировать как проявление солидарности с нынешним руководством в Тбилиси. Это вызывает недоумение особенно сейчас, когда большинство мировых СМИ все же дали более объективную картину происходившего в Южной Осетии и многие ведущие мировые политики также постепенно начинают осознавать наличие в регионе новых политических реалий, более трезво оценивать помыслы и политику Тбилиси. Какие меры Россия намерена предпринять для того, чтобы не допустить милитаризации Грузии? Известны ли страны, откуда Грузии поступает оружие, и если да, то какого рода санкции могут быть к ним применены? Проходили сообщения, что первой может быть Украина? Мы не можем отстраненно созерцать, как открыто непосредственно у наших границ на Кавказе снова вооружают непредсказуемый режим и при этом говорят, что это, мол, «для укрепления молодой грузинской демократии». В интересах грузинской демократии и грузинского народа необходимо вообще отказаться от вооружения этой страны. Больше было бы средств на реальное экономическое развитие, да и соседям Грузии жилось бы спокойнее.Российская Федерация будет действовать адекватно складывающейся ситуации и целенаправленно препятствовать поставкам вооружений Тбилиси. Мы прорабатываем различные варианты экономических мер в отношении стран либо отдельных зарубежных фирм, поставляющих в Грузию вооружение и военную технику естественно с учетом, состояния и перспектив наших двусторонних отношений.Нам известны страны и фирмы, торгующие с Тбилиси оружием. Мы собираем информацию об их деятельности и оперируем конкретными, проверенными фактами. Действительно, среди наиболее активных в этом плане – Украина. С Киевом мы ведем откровенный разговор на этот счет. Считаем   недружественной   по   отношению   к   нам   позицию,   занятую украинским руководством в вопросе поставок военной техники в Грузию.Заглавную роль в переоснащении грузинской военной машины играет Вашингтон. Активно вооружают Тбилиси и некоторые другие страны. Мы говорили и будем продолжать говорить о наших озабоченностях в двусторонних контактах с их представителями. Мы резервируем за собой право ограничить двустороннее военно-техническое и экономическое сотрудничество с теми государствами, предприятия и организации которых наиболее рьяно и демонстративно, невзирая на российские озабоченности, поставляют грузинской стороне продукцию военного и двойного назначения.Как в Москве восприняли заявление американской стороны о том, что США будут продолжать военное сотрудничество с Грузией, но не будут ей поставлять тяжелых наступательных вооружений?  Мы знакомы с заявлениями вице-президента Соединенных Штатов Джозефа Байдена в Тбилиси о том, что Вашингтон будет продолжать оказывать Грузии помощь в военной сфере. США и Грузия суверенные государства и им самим решать, в каких сферах лучше взаимодействовать. Однако достойно крайнего сожаления, что американцы и дальше собираются накачивать военную машину М.Саакашвили. Согласитесь – более чем странное содействие демократии.Что же касается «непоставки тяжелых наступательных вооружений», то грань между наступательными и оборонительными вооружениями, как хорошо знают эксперты, достаточно условна. Нам говорят и другое - военное сотрудничество будет ограничено содействием реформе в армии и подготовкой кадров. Что ж посмотрим, как будет обстоять это на практике.По-прежнему ли Россия намерена добиваться, чтобы Михаил Саакашвили был признан международным сообществом военным преступником? Как известно, Россия передала в Международный уголовный суд материалы по событиям в Южной Осетии. Как продвигается рассмотрение этого вопроса?Вне зависимости от вердикта судебных инстанций, для нас Саакашвили   остается   военным   преступником,   руки   которого   обагрены кровью. Как неоднократно заявляло российское руководство, мы с ним иметь дело не будем. По-моему, это хорошо усвоили и наши международные партнеры.Россия продолжает добиваться, чтобы виновные в августовской трагедии 2008 г. понесли заслуженное наказание. По состоянию на конец июля с.г. в Международный уголовный суд поступило более четырех тысяч обращений жителей Южной Осетии, пострадавших в ходе августовских событий. Из них 2730 обращений передано через российское Посольство, остальные поступили в МУС напрямую от пострадавших или их адвокатов. Обращения поступали в Суд вплоть до начала мая с.г. Кроме этого, в апреле с.г. в МУС через Посольство были переданы 28 томов российского национального расследования совершенных грузинскими должностными лицами в ходе конфликта преступлений.В МУС, кстати, отмечают, что ни по одной из рассматривавшихся Судом ситуаций такого объема материалов в суд не поступало. Половину поступивших в Суд за весь период его существования обращений составляют обращения жителей Южной Осетии.Изучением материалов по грузино-югоосетинскому конфликту занимается специально сформированная для этих целей аналитическая группа. Как нам сообщили в Прокуратуре МУС, с учетом большого объема поступивших материалов, необходимостью их перевода с русского языка и, собственно обработки, предварительный доклад аналитической группы, по всей видимости, ляжет на стол Прокурора не раньше чем в сентябре с.г.Москва. 4 августа.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;INTERFAX.RU - В преддверии годовщины войны в Южной Осетии статс-секретарь – замглавы МИД России Григорий Карасин, курирующий в российском внешнеполитическом ведомстве вопросы политики в Закавказье, дал интервью дипломатическому корреспонденту &quot;Интерфакса&quot; Ксении БайгаровойГригорий Борисович, на Ваш взгляд, какие уроки извлекли из августовских событий 2008 г. Россия, Грузия, страны Запада, международное сообщество в &lt;cut&gt;целом? Поучительный урок один для всех обучаемых - в современном мире силовые методы урегулирования конфликтов глубоко аморальны и в долгосрочном плане контрпродуктивны. Варварская агрессия режима М.Саакашвили против Южной Осетии, в ходе которой погибли сотни мирных граждан и десять российских миротворцев, наглядно показала всему международному сообществу, к чему приводит авантюризм и неуравновешенность некоторых политиков. Кроме того, надеюсь, что ответственные круги на Западе сделали надлежащие выводы в отношении опасности поощрения нынешнего грузинского руководства, которое слепо рвется в НАТО и продолжает рассчитывать на реванш вопреки здравому смыслу и интересам своего народа. Хотелось бы верить, что задумались и в тех странах, которые ранее поставляли ударное оружие в Грузию. Плачевные последствия такой политики сегодня очевидны.Западные СМИ, а также некоторые политики неоднократно высказывали опасения, что после признания независимости Абхазии и Южной Осетии Россия может пойти на аналогичные действия в других странах на постсоветском пространстве. Рассматривают ли в Москве решение признать независимость этих двух республик как прецедент, или все-таки как исключение? Как постоянный член Совета Безопасности ООН, мы, естественно, с уважением относимся к Уставу ООН, в котором, как известно, прописаны и принцип территориальной целостности государств, и право наций  на  самоопределение.   В   нынешнем  быстро   изменяющемся  мире, видимо, оба этих понятия имеют право на существование. На мой взгляд, определяя их приоритетность, следовало бы исходить из высшей ценности – права людей на жизнь. На фоне авантюрных попыток режима М.Саакашвили подмять под себя югоосетинский и абхазский народы   руководство Российской Федерации приняло непростое решение о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. Самым важным при этом для нас было – обеспечение прочной безопасности всех проживающих в Закавказье народов. В этой связи я бы не стал говорить ни о прецедентности принятого решения, ни о его исключительности. Ясно одно – в августе 2008 года мы не могли поступить иначе.Чем Вы можете объяснить тот факт, что независимость Косово признали 60 стран, а независимость Абхазии и Южной Осетии – только Россия и Никарагуа? Даже союзники России по ОДКБ не пошли на этот шаг. Увязывают ли в Москве двусторонние отношения с традиционными партнерами с признанием этими странами независимости двух республик, намерена ли Россия подталкивать эти государства к нужному шагу через экономические или политические рычаги, как это делал недавно ЕС в отношении Белоруссии? Вы правы, ряд высокопоставленных чиновников Евросоюза действительно &quot;оголенно&quot; намекал руководству Белоруссии на необходимость воздерживаться от признания Абхазии и Южной Осетии в случае, если Минск рассчитывает на разного рода льготы со стороны ЕС. Политика кнута и пряника известна с древних времен. Иногда она работает.Решение Москвы о признании независимости Абхазии и Южной Осетии является продуманным и безотзывным шагом. Для России с признанием этих государств возникла их международная правосубъектность, на чем мы и строим наши двусторонние отношения, создавая с ними широкую договорно-правовую базу. Насильно заставлять кого-либо, включая наших союзников, предпринимать аналогичные действия мы не намерены. Серьезные внешнеполитические шаги должны быть осознанными, для этого иногда требуется время. Уверен, история расставит все по своим местам. Другое дело, когда твои союзники совершают действия, которые можно интерпретировать как проявление солидарности с нынешним руководством в Тбилиси. Это вызывает недоумение особенно сейчас, когда большинство мировых СМИ все же дали более объективную картину происходившего в Южной Осетии и многие ведущие мировые политики также постепенно начинают осознавать наличие в регионе новых политических реалий, более трезво оценивать помыслы и политику Тбилиси. Какие меры Россия намерена предпринять для того, чтобы не допустить милитаризации Грузии? Известны ли страны, откуда Грузии поступает оружие, и если да, то какого рода санкции могут быть к ним применены? Проходили сообщения, что первой может быть Украина? Мы не можем отстраненно созерцать, как открыто непосредственно у наших границ на Кавказе снова вооружают непредсказуемый режим и при этом говорят, что это, мол, «для укрепления молодой грузинской демократии». В интересах грузинской демократии и грузинского народа необходимо вообще отказаться от вооружения этой страны. Больше было бы средств на реальное экономическое развитие, да и соседям Грузии жилось бы спокойнее.Российская Федерация будет действовать адекватно складывающейся ситуации и целенаправленно препятствовать поставкам вооружений Тбилиси. Мы прорабатываем различные варианты экономических мер в отношении стран либо отдельных зарубежных фирм, поставляющих в Грузию вооружение и военную технику естественно с учетом, состояния и перспектив наших двусторонних отношений.Нам известны страны и фирмы, торгующие с Тбилиси оружием. Мы собираем информацию об их деятельности и оперируем конкретными, проверенными фактами. Действительно, среди наиболее активных в этом плане – Украина. С Киевом мы ведем откровенный разговор на этот счет. Считаем   недружественной   по   отношению   к   нам   позицию,   занятую украинским руководством в вопросе поставок военной техники в Грузию.Заглавную роль в переоснащении грузинской военной машины играет Вашингтон. Активно вооружают Тбилиси и некоторые другие страны. Мы говорили и будем продолжать говорить о наших озабоченностях в двусторонних контактах с их представителями. Мы резервируем за собой право ограничить двустороннее военно-техническое и экономическое сотрудничество с теми государствами, предприятия и организации которых наиболее рьяно и демонстративно, невзирая на российские озабоченности, поставляют грузинской стороне продукцию военного и двойного назначения.Как в Москве восприняли заявление американской стороны о том, что США будут продолжать военное сотрудничество с Грузией, но не будут ей поставлять тяжелых наступательных вооружений?  Мы знакомы с заявлениями вице-президента Соединенных Штатов Джозефа Байдена в Тбилиси о том, что Вашингтон будет продолжать оказывать Грузии помощь в военной сфере. США и Грузия суверенные государства и им самим решать, в каких сферах лучше взаимодействовать. Однако достойно крайнего сожаления, что американцы и дальше собираются накачивать военную машину М.Саакашвили. Согласитесь – более чем странное содействие демократии.Что же касается «непоставки тяжелых наступательных вооружений», то грань между наступательными и оборонительными вооружениями, как хорошо знают эксперты, достаточно условна. Нам говорят и другое - военное сотрудничество будет ограничено содействием реформе в армии и подготовкой кадров. Что ж посмотрим, как будет обстоять это на практике.По-прежнему ли Россия намерена добиваться, чтобы Михаил Саакашвили был признан международным сообществом военным преступником? Как известно, Россия передала в Международный уголовный суд материалы по событиям в Южной Осетии. Как продвигается рассмотрение этого вопроса?Вне зависимости от вердикта судебных инстанций, для нас Саакашвили   остается   военным   преступником,   руки   которого   обагрены кровью. Как неоднократно заявляло российское руководство, мы с ним иметь дело не будем. По-моему, это хорошо усвоили и наши международные партнеры.Россия продолжает добиваться, чтобы виновные в августовской трагедии 2008 г. понесли заслуженное наказание. По состоянию на конец июля с.г. в Международный уголовный суд поступило более четырех тысяч обращений жителей Южной Осетии, пострадавших в ходе августовских событий. Из них 2730 обращений передано через российское Посольство, остальные поступили в МУС напрямую от пострадавших или их адвокатов. Обращения поступали в Суд вплоть до начала мая с.г. Кроме этого, в апреле с.г. в МУС через Посольство были переданы 28 томов российского национального расследования совершенных грузинскими должностными лицами в ходе конфликта преступлений.В МУС, кстати, отмечают, что ни по одной из рассматривавшихся Судом ситуаций такого объема материалов в суд не поступало. Половину поступивших в Суд за весь период его существования обращений составляют обращения жителей Южной Осетии.Изучением материалов по грузино-югоосетинскому конфликту занимается специально сформированная для этих целей аналитическая группа. Как нам сообщили в Прокуратуре МУС, с учетом большого объема поступивших материалов, необходимостью их перевода с русского языка и, собственно обработки, предварительный доклад аналитической группы, по всей видимости, ляжет на стол Прокурора не раньше чем в сентябре с.г.Москва. 4 августа.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;INTERFAX.RU - В преддверии годовщины войны в Южной Осетии статс-секретарь – замглавы МИД России Григорий Карасин, курирующий в российском внешнеполитическом ведомстве вопросы политики в Закавказье, дал интервью дипломатическому корреспонденту &quot;Интерфакса&quot; Ксении БайгаровойГригорий Борисович, на Ваш взгляд, какие уроки извлекли из августовских событий 2008 г. Россия, Грузия, страны Запада, международное сообщество в &lt;cut&gt;целом? Поучительный урок один для всех обучаемых - в современном мире силовые методы урегулирования конфликтов глубоко аморальны и в долгосрочном плане контрпродуктивны. Варварская агрессия режима М.Саакашвили против Южной Осетии, в ходе которой погибли сотни мирных граждан и десять российских миротворцев, наглядно показала всему международному сообществу, к чему приводит авантюризм и неуравновешенность некоторых политиков. Кроме того, надеюсь, что ответственные круги на Западе сделали надлежащие выводы в отношении опасности поощрения нынешнего грузинского руководства, которое слепо рвется в НАТО и продолжает рассчитывать на реванш вопреки здравому смыслу и интересам своего народа. Хотелось бы верить, что задумались и в тех странах, которые ранее поставляли ударное оружие в Грузию. Плачевные последствия такой политики сегодня очевидны.Западные СМИ, а также некоторые политики неоднократно высказывали опасения, что после признания независимости Абхазии и Южной Осетии Россия может пойти на аналогичные действия в других странах на постсоветском пространстве. Рассматривают ли в Москве решение признать независимость этих двух республик как прецедент, или все-таки как исключение? Как постоянный член Совета Безопасности ООН, мы, естественно, с уважением относимся к Уставу ООН, в котором, как известно, прописаны и принцип территориальной целостности государств, и право наций  на  самоопределение.   В   нынешнем  быстро   изменяющемся  мире, видимо, оба этих понятия имеют право на существование. На мой взгляд, определяя их приоритетность, следовало бы исходить из высшей ценности – права людей на жизнь. На фоне авантюрных попыток режима М.Саакашвили подмять под себя югоосетинский и абхазский народы   руководство Российской Федерации приняло непростое решение о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. Самым важным при этом для нас было – обеспечение прочной безопасности всех проживающих в Закавказье народов. В этой связи я бы не стал говорить ни о прецедентности принятого решения, ни о его исключительности. Ясно одно – в августе 2008 года мы не могли поступить иначе.Чем Вы можете объяснить тот факт, что независимость Косово признали 60 стран, а независимость Абхазии и Южной Осетии – только Россия и Никарагуа? Даже союзники России по ОДКБ не пошли на этот шаг. Увязывают ли в Москве двусторонние отношения с традиционными партнерами с признанием этими странами независимости двух республик, намерена ли Россия подталкивать эти государства к нужному шагу через экономические или политические рычаги, как это делал недавно ЕС в отношении Белоруссии? Вы правы, ряд высокопоставленных чиновников Евросоюза действительно &quot;оголенно&quot; намекал руководству Белоруссии на необходимость воздерживаться от признания Абхазии и Южной Осетии в случае, если Минск рассчитывает на разного рода льготы со стороны ЕС. Политика кнута и пряника известна с древних времен. Иногда она работает.Решение Москвы о признании независимости Абхазии и Южной Осетии является продуманным и безотзывным шагом. Для России с признанием этих государств возникла их международная правосубъектность, на чем мы и строим наши двусторонние отношения, создавая с ними широкую договорно-правовую базу. Насильно заставлять кого-либо, включая наших союзников, предпринимать аналогичные действия мы не намерены. Серьезные внешнеполитические шаги должны быть осознанными, для этого иногда требуется время. Уверен, история расставит все по своим местам. Другое дело, когда твои союзники совершают действия, которые можно интерпретировать как проявление солидарности с нынешним руководством в Тбилиси. Это вызывает недоумение особенно сейчас, когда большинство мировых СМИ все же дали более объективную картину происходившего в Южной Осетии и многие ведущие мировые политики также постепенно начинают осознавать наличие в регионе новых политических реалий, более трезво оценивать помыслы и политику Тбилиси. Какие меры Россия намерена предпринять для того, чтобы не допустить милитаризации Грузии? Известны ли страны, откуда Грузии поступает оружие, и если да, то какого рода санкции могут быть к ним применены? Проходили сообщения, что первой может быть Украина? Мы не можем отстраненно созерцать, как открыто непосредственно у наших границ на Кавказе снова вооружают непредсказуемый режим и при этом говорят, что это, мол, «для укрепления молодой грузинской демократии». В интересах грузинской демократии и грузинского народа необходимо вообще отказаться от вооружения этой страны. Больше было бы средств на реальное экономическое развитие, да и соседям Грузии жилось бы спокойнее.Российская Федерация будет действовать адекватно складывающейся ситуации и целенаправленно препятствовать поставкам вооружений Тбилиси. Мы прорабатываем различные варианты экономических мер в отношении стран либо отдельных зарубежных фирм, поставляющих в Грузию вооружение и военную технику естественно с учетом, состояния и перспектив наших двусторонних отношений.Нам известны страны и фирмы, торгующие с Тбилиси оружием. Мы собираем информацию об их деятельности и оперируем конкретными, проверенными фактами. Действительно, среди наиболее активных в этом плане – Украина. С Киевом мы ведем откровенный разговор на этот счет. Считаем   недружественной   по   отношению   к   нам   позицию,   занятую украинским руководством в вопросе поставок военной техники в Грузию.Заглавную роль в переоснащении грузинской военной машины играет Вашингтон. Активно вооружают Тбилиси и некоторые другие страны. Мы говорили и будем продолжать говорить о наших озабоченностях в двусторонних контактах с их представителями. Мы резервируем за собой право ограничить двустороннее военно-техническое и экономическое сотрудничество с теми государствами, предприятия и организации которых наиболее рьяно и демонстративно, невзирая на российские озабоченности, поставляют грузинской стороне продукцию военного и двойного назначения.Как в Москве восприняли заявление американской стороны о том, что США будут продолжать военное сотрудничество с Грузией, но не будут ей поставлять тяжелых наступательных вооружений?  Мы знакомы с заявлениями вице-президента Соединенных Штатов Джозефа Байдена в Тбилиси о том, что Вашингтон будет продолжать оказывать Грузии помощь в военной сфере. США и Грузия суверенные государства и им самим решать, в каких сферах лучше взаимодействовать. Однако достойно крайнего сожаления, что американцы и дальше собираются накачивать военную машину М.Саакашвили. Согласитесь – более чем странное содействие демократии.Что же касается «непоставки тяжелых наступательных вооружений», то грань между наступательными и оборонительными вооружениями, как хорошо знают эксперты, достаточно условна. Нам говорят и другое - военное сотрудничество будет ограничено содействием реформе в армии и подготовкой кадров. Что ж посмотрим, как будет обстоять это на практике.По-прежнему ли Россия намерена добиваться, чтобы Михаил Саакашвили был признан международным сообществом военным преступником? Как известно, Россия передала в Международный уголовный суд материалы по событиям в Южной Осетии. Как продвигается рассмотрение этого вопроса?Вне зависимости от вердикта судебных инстанций, для нас Саакашвили   остается   военным   преступником,   руки   которого   обагрены кровью. Как неоднократно заявляло российское руководство, мы с ним иметь дело не будем. По-моему, это хорошо усвоили и наши международные партнеры.Россия продолжает добиваться, чтобы виновные в августовской трагедии 2008 г. понесли заслуженное наказание. По состоянию на конец июля с.г. в Международный уголовный суд поступило более четырех тысяч обращений жителей Южной Осетии, пострадавших в ходе августовских событий. Из них 2730 обращений передано через российское Посольство, остальные поступили в МУС напрямую от пострадавших или их адвокатов. Обращения поступали в Суд вплоть до начала мая с.г. Кроме этого, в апреле с.г. в МУС через Посольство были переданы 28 томов российского национального расследования совершенных грузинскими должностными лицами в ходе конфликта преступлений.В МУС, кстати, отмечают, что ни по одной из рассматривавшихся Судом ситуаций такого объема материалов в суд не поступало. Половину поступивших в Суд за весь период его существования обращений составляют обращения жителей Южной Осетии.Изучением материалов по грузино-югоосетинскому конфликту занимается специально сформированная для этих целей аналитическая группа. Как нам сообщили в Прокуратуре МУС, с учетом большого объема поступивших материалов, необходимостью их перевода с русского языка и, собственно обработки, предварительный доклад аналитической группы, по всей видимости, ляжет на стол Прокурора не раньше чем в сентябре с.г.</description>
<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 11:26:18 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>победа билла клинтона</title>
<link>http://formu.org/rss.php?p=1262766363</link>
<description>Москва. 5 августа.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;INTERFAX.RU - Лидер КНДР Ким Чен Ир помиловал и распорядился освободить двух американских журналисток после того, как находящийся в этой стране бывший президент США Билл Клинтон извинился за их поведение, сообщила во вторник вечером британская корпорация ВВС со ссылкой на государственное информационное агентство КНДР.Бывший президент США Билл Клинтон, прибывший в КНДР во вторник, встретился с двумя задержанными в Се&lt;cut&gt;верной Корее американскими журналистками Лорой Лиин и Юной Ли. Сообщается, что это была &quot;очень эмоциональная встреча&quot;. В настоящий момент  обе женщины вместе с Биллом Клинтоном покинули Северную Корею и отбыли в США.Ранее в Пхеньяне Клинтон встретился с северокорейским лидером Ким Чен Иром и обменялся с ним мнениями &quot;по широкому кругу вопросов&quot;, сообщили южнокорейские СМИ со ссылкой на северокорейское новостное агентство ЦТАК.Ранее во вторник Белый дом опроверг сообщения северокорейских СМИ о том, что Клинтон обратился к Ким Чен Иру с устным посланием от президента США Барака Обамы. &quot;Это не соответствует действительности&quot;, - заявил во вторник пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс в ответ на сообщения о передаче устного послания Обамы на имя северокорейского лидера.Как сообщалось ранее, визит бывшего президента США Билла Клинтона в КНДР носит частный характер. &quot;Эта миссия, цель которой - освобождение двух американских журналисток, носит только частный характер, и мы не будем давать комментарии&quot;, - сказал Гиббс. Он пояснил, что в Белом доме решили не комментировать визит Клинтона, чтобы не мешать его переговорам с руководителями КНДР.Американские журналистки 17 марта этого года были арестованы на границе КНДР с Китаем и приговорены северокорейским судом к 12 годам трудовых работ. Как сообщало северокорейское агентство ЦТАК, &quot;судебное разбирательство позволило подтвердить, что они совершили тяжкое преступление против корейской нации, нелегально перейдя через границу&quot;. Как сообщалось представителями США, власти КНДР запретили иностранным наблюдателям присутствовать на рассмотрении дела американских журналисток. По словам американского дипломата, госдеп был проинформирован посольством Швеции, представляющим интересы США в КНДР, что северокорейские власти отказались допустить иностранных наблюдателей в помещение суда, где идет судебное следствие по делу журналисток Лоры Лиин и Юны Ли.В ряде СМИ высказывалось предположение о том, что под &quot;враждебными действиями&quot; власти Северной Кореи подразумевали шпионаж, за который американкам грозило по местному законодательству по 20 лет тюремного заключения. Южнокорейская газета &quot;Чунган ильбо&quot; утверждала в марте, что в ходе допроса сотрудники северокорейских спецслужб, возможно, оказывают на журналисток давление, чтобы они признались в шпионской деятельностиМосква. 5 августа.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;INTERFAX.RU - Лидер КНДР Ким Чен Ир помиловал и распорядился освободить двух американских журналисток после того, как находящийся в этой стране бывший президент США Билл Клинтон извинился за их поведение, сообщила во вторник вечером британская корпорация ВВС со ссылкой на государственное информационное агентство КНДР.Бывший президент США Билл Клинтон, прибывший в КНДР во вторник, встретился с двумя задержанными в Се&lt;cut&gt;верной Корее американскими журналистками Лорой Лиин и Юной Ли. Сообщается, что это была &quot;очень эмоциональная встреча&quot;. В настоящий момент  обе женщины вместе с Биллом Клинтоном покинули Северную Корею и отбыли в США.Ранее в Пхеньяне Клинтон встретился с северокорейским лидером Ким Чен Иром и обменялся с ним мнениями &quot;по широкому кругу вопросов&quot;, сообщили южнокорейские СМИ со ссылкой на северокорейское новостное агентство ЦТАК.Ранее во вторник Белый дом опроверг сообщения северокорейских СМИ о том, что Клинтон обратился к Ким Чен Иру с устным посланием от президента США Барака Обамы. &quot;Это не соответствует действительности&quot;, - заявил во вторник пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс в ответ на сообщения о передаче устного послания Обамы на имя северокорейского лидера.Как сообщалось ранее, визит бывшего президента США Билла Клинтона в КНДР носит частный характер. &quot;Эта миссия, цель которой - освобождение двух американских журналисток, носит только частный характер, и мы не будем давать комментарии&quot;, - сказал Гиббс. Он пояснил, что в Белом доме решили не комментировать визит Клинтона, чтобы не мешать его переговорам с руководителями КНДР.Американские журналистки 17 марта этого года были арестованы на границе КНДР с Китаем и приговорены северокорейским судом к 12 годам трудовых работ. Как сообщало северокорейское агентство ЦТАК, &quot;судебное разбирательство позволило подтвердить, что они совершили тяжкое преступление против корейской нации, нелегально перейдя через границу&quot;. Как сообщалось представителями США, власти КНДР запретили иностранным наблюдателям присутствовать на рассмотрении дела американских журналисток. По словам американского дипломата, госдеп был проинформирован посольством Швеции, представляющим интересы США в КНДР, что северокорейские власти отказались допустить иностранных наблюдателей в помещение суда, где идет судебное следствие по делу журналисток Лоры Лиин и Юны Ли.В ряде СМИ высказывалось предположение о том, что под &quot;враждебными действиями&quot; власти Северной Кореи подразумевали шпионаж, за который американкам грозило по местному законодательству по 20 лет тюремного заключения. Южнокорейская газета &quot;Чунган ильбо&quot; утверждала в марте, что в ходе допроса сотрудники северокорейских спецслужб, возможно, оказывают на журналисток давление, чтобы они признались в шпионской деятельностиМосква. 5 августа.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;INTERFAX.RU - Лидер КНДР Ким Чен Ир помиловал и распорядился освободить двух американских журналисток после того, как находящийся в этой стране бывший президент США Билл Клинтон извинился за их поведение, сообщила во вторник вечером британская корпорация ВВС со ссылкой на государственное информационное агентство КНДР.Бывший президент США Билл Клинтон, прибывший в КНДР во вторник, встретился с двумя задержанными в Се&lt;cut&gt;верной Корее американскими журналистками Лорой Лиин и Юной Ли. Сообщается, что это была &quot;очень эмоциональная встреча&quot;. В настоящий момент  обе женщины вместе с Биллом Клинтоном покинули Северную Корею и отбыли в США.Ранее в Пхеньяне Клинтон встретился с северокорейским лидером Ким Чен Иром и обменялся с ним мнениями &quot;по широкому кругу вопросов&quot;, сообщили южнокорейские СМИ со ссылкой на северокорейское новостное агентство ЦТАК.Ранее во вторник Белый дом опроверг сообщения северокорейских СМИ о том, что Клинтон обратился к Ким Чен Иру с устным посланием от президента США Барака Обамы. &quot;Это не соответствует действительности&quot;, - заявил во вторник пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс в ответ на сообщения о передаче устного послания Обамы на имя северокорейского лидера.Как сообщалось ранее, визит бывшего президента США Билла Клинтона в КНДР носит частный характер. &quot;Эта миссия, цель которой - освобождение двух американских журналисток, носит только частный характер, и мы не будем давать комментарии&quot;, - сказал Гиббс. Он пояснил, что в Белом доме решили не комментировать визит Клинтона, чтобы не мешать его переговорам с руководителями КНДР.Американские журналистки 17 марта этого года были арестованы на границе КНДР с Китаем и приговорены северокорейским судом к 12 годам трудовых работ. Как сообщало северокорейское агентство ЦТАК, &quot;судебное разбирательство позволило подтвердить, что они совершили тяжкое преступление против корейской нации, нелегально перейдя через границу&quot;. Как сообщалось представителями США, власти КНДР запретили иностранным наблюдателям присутствовать на рассмотрении дела американских журналисток. По словам американского дипломата, госдеп был проинформирован посольством Швеции, представляющим интересы США в КНДР, что северокорейские власти отказались допустить иностранных наблюдателей в помещение суда, где идет судебное следствие по делу журналисток Лоры Лиин и Юны Ли.В ряде СМИ высказывалось предположение о том, что под &quot;враждебными действиями&quot; власти Северной Кореи подразумевали шпионаж, за который американкам грозило по местному законодательству по 20 лет тюремного заключения. Южнокорейская газета &quot;Чунган ильбо&quot; утверждала в марте, что в ходе допроса сотрудники северокорейских спецслужб, возможно, оказывают на журналисток давление, чтобы они признались в шпионской деятельности</description>
<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 11:26:03 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>тайна arctic sea раскрыта</title>
<link>http://formu.org/rss.php?p=1262766357</link>
<description>Москва. 18 августа.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;INTERFAX.RU – Пиратская история с пропажей сухогруз.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Arctic Sea, который команда российских моряков вела из Финляндии в Алжир, окончена. Со всеми подробностями его исчезновения теперь будут разбираться следователи, но в общих чертах обстоятельства исчезновения судна ясны. Во вторник министр обороны Анатолий Сердюков, как и обещал накануне, рассказал президенту Медведеву о том, как искали корабль и что б&lt;cut&gt;ыло, когда его нашли.Напомним.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Arctic Sea вышел из финского порта Якобстад (Пиетарсаари) 22 июля и направлялся в Алжир, куда должен был прибыть 4 августа. Сухогруз вез в Африку пиломатериалы общей стоимостью более 1 млн евро. На его борту находились 15 россиян. Однако в порту назначения корабль не появился. Он пропал с радаров еще 28 июля, когда находился в районе побережья Португалии в Атлантике, на пути в Гибралтар. Спустя две недели Военно-морской флот России оповестил корабли и суда о его исчезновении.К поискам были привлечены суда ВМФ России, находящиеся в Атлантике (основную задачу выполнял сторожевой корабль &quot;Ладный&quot; Черноморского флота), а также средства обнаружения Минобороны, включая космические; помогали в поисках силы НАТО, береговая охрана государств, в водах которых мог проходить сухогруз, и дипломатические службы. Однако до вечера вторника о судьбе моряков поступали противоречивые сведения. Сообщалось, что судно подверглось нападению в Балтийском море. Неизвестные якобы, выдававшие себя за полицейских, остановили судно, поднялись на борт и связали команду, после чего обыскивали судно в течение 12 часов, после чего борт корабля, и он продолжил движение по запланированному маршруту. По другой версии, нападений было два – во второй раз пираты взяли корабль под контроль и увели в неизвестном направлении.Российские военные, освободившие судно, подтвердили первую версию и рассказали о подробностях инцидента. По словам Анатолия Сердюкова, 24 июля в 23:00 мск .&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Arctic Sea в шведских территориальных водах подошла скоростная надувная лодка, в которой находились восемь человек: четыре гражданина Эстонии, два гражданина Латвии и два гражданина России. Эти люди, сославшись на неисправность своей лодки, поднялись на борт &quot;Arctic Sea&quot; и, угрожая оружием, потребовали от экипажа беспрекословного выполнения всех их распоряжений. &quot;Это был пиратский захват&quot;, - подчеркнул министр. Под угрозами захватчиков экипаж отключил навигационное оборудование и взял курс на Африку. Обнаружить и освободить судно смог сторожевик &quot;Ладный&quot;. По словам Сердюкова, операция по спасению прошла без единого выстрела. В ее результате экипаж судна был освобожден, а захватчики взяты под стражу.Накануне вечером Сердюков, напомним, докладывал, что все члены экипажа перешли на борт &quot;Ладного&quot; около часа ночи в понедельник. Состояние их здоровья не вызывает опасений. &quot;Все живы и здоровы&quot;, - заявил он во время первого рапорта президенту.Сейчас следователи допрашивают пиратов на борту &quot;Ладного&quot;. Отвечая на вопрос журналистов о том, был ли причастен экипаж к случившемуся, Сердюков ответил: &quot;Пока идет расследование&quot;. В Москве по факту похищения граждан РФ – членов экипажа – возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. &quot;а&quot; ч. 3 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное организованной группой). Как сообщил &quot;Интерфаксу&quot; официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин, санкция этой статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет. На &quot;Ладный&quot; уже вылетели следователи Главного следственного управления СКП РФ для проведения неотложных следственных действий. В Москве создана следственная группа, которая по прибытию российских граждан и лиц, захвативших судно, будет проводить необходимые следственные действия в рамках уголовного дела. Не исключено, что в ходе следствия квалификация состава преступления может быть изменена либо дополнена.Официальные власти Эстонии и Латвии пока не получили информацию о задержании своих граждан. &quot;Все, что мы знаем, пока знаем только через СМИ, - заявила &quot;Интерфаксу&quot; пресс-секретарь МИД Эстонии Марианн Судаков. - Сейчас мы занимаемся получением необходимой информацией, будем держать прессу в курсе событий&quot;. Однако пресс-служба Центральной уголовной полиции (ЦУП) Финляндии утверждает, что в последнее время власти страны неоднократно обращались к эстонской стороне с просьбой об оказании юридической помощи в расследовании пропажи судна. Финляндия занимается этим делом, так как судно зарегистрировано в этой стране, пояснила представитель ЦУП Кадри Пыльдару. Она, однако, отказалась сообщать о содержании запросов и о том, шла ли в них речь о возможном участии в похищении граждан Эстонии, сославшись на секретный характер &quot;информации, связанной с иностранным государством&quot;. Сейчас полиция Финляндии ждет от российской стороны официального подтверждения информации о задержании сухогруза и желает расследовать дело о его похищении совместно с Россией.Позже министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт сообщил, что российская сторона не известила Таллин о возможном участии граждан Эстонии в захвате сухогруза. Он отметил, что его ведомство связывалось с министерством иностранных дел России, посольством РФ в Эстонии, российским бюро Интерпола, ФСБ и Минобороны России. Министр напомнил, что между Россией и Эстонией действует договор о консульском сотрудничестве, согласно которому следует информировать о задержании граждан одного государства службами другого в течение трех суток.МИД Латвии также пока не подтверждает информацию об участии граждан страны в захвате сухогруза. &quot;У нас пока такой информации нет, и мы не можем сказать, были ли среди захватчиков и в самом деле граждане Латвии&quot;, - сообщила &quot;Интерфаксу&quot; во вторник пресс-служба МИД Латвии.Москва. 18 августа.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;INTERFAX.RU – Пиратская история с пропажей сухогруз.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Arctic Sea, который команда российских моряков вела из Финляндии в Алжир, окончена. Со всеми подробностями его исчезновения теперь будут разбираться следователи, но в общих чертах обстоятельства исчезновения судна ясны. Во вторник министр обороны Анатолий Сердюков, как и обещал накануне, рассказал президенту Медведеву о том, как искали корабль и что б&lt;cut&gt;ыло, когда его нашли.Напомним.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Arctic Sea вышел из финского порта Якобстад (Пиетарсаари) 22 июля и направлялся в Алжир, куда должен был прибыть 4 августа. Сухогруз вез в Африку пиломатериалы общей стоимостью более 1 млн евро. На его борту находились 15 россиян. Однако в порту назначения корабль не появился. Он пропал с радаров еще 28 июля, когда находился в районе побережья Португалии в Атлантике, на пути в Гибралтар. Спустя две недели Военно-морской флот России оповестил корабли и суда о его исчезновении.К поискам были привлечены суда ВМФ России, находящиеся в Атлантике (основную задачу выполнял сторожевой корабль &quot;Ладный&quot; Черноморского флота), а также средства обнаружения Минобороны, включая космические; помогали в поисках силы НАТО, береговая охрана государств, в водах которых мог проходить сухогруз, и дипломатические службы. Однако до вечера вторника о судьбе моряков поступали противоречивые сведения. Сообщалось, что судно подверглось нападению в Балтийском море. Неизвестные якобы, выдававшие себя за полицейских, остановили судно, поднялись на борт и связали команду, после чего обыскивали судно в течение 12 часов, после чего борт корабля, и он продолжил движение по запланированному маршруту. По другой версии, нападений было два – во второй раз пираты взяли корабль под контроль и увели в неизвестном направлении.Российские военные, освободившие судно, подтвердили первую версию и рассказали о подробностях инцидента. По словам Анатолия Сердюкова, 24 июля в 23:00 мск .&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Arctic Sea в шведских территориальных водах подошла скоростная надувная лодка, в которой находились восемь человек: четыре гражданина Эстонии, два гражданина Латвии и два гражданина России. Эти люди, сославшись на неисправность своей лодки, поднялись на борт &quot;Arctic Sea&quot; и, угрожая оружием, потребовали от экипажа беспрекословного выполнения всех их распоряжений. &quot;Это был пиратский захват&quot;, - подчеркнул министр. Под угрозами захватчиков экипаж отключил навигационное оборудование и взял курс на Африку. Обнаружить и освободить судно смог сторожевик &quot;Ладный&quot;. По словам Сердюкова, операция по спасению прошла без единого выстрела. В ее результате экипаж судна был освобожден, а захватчики взяты под стражу.Накануне вечером Сердюков, напомним, докладывал, что все члены экипажа перешли на борт &quot;Ладного&quot; около часа ночи в понедельник. Состояние их здоровья не вызывает опасений. &quot;Все живы и здоровы&quot;, - заявил он во время первого рапорта президенту.Сейчас следователи допрашивают пиратов на борту &quot;Ладного&quot;. Отвечая на вопрос журналистов о том, был ли причастен экипаж к случившемуся, Сердюков ответил: &quot;Пока идет расследование&quot;. В Москве по факту похищения граждан РФ – членов экипажа – возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. &quot;а&quot; ч. 3 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное организованной группой). Как сообщил &quot;Интерфаксу&quot; официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин, санкция этой статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет. На &quot;Ладный&quot; уже вылетели следователи Главного следственного управления СКП РФ для проведения неотложных следственных действий. В Москве создана следственная группа, которая по прибытию российских граждан и лиц, захвативших судно, будет проводить необходимые следственные действия в рамках уголовного дела. Не исключено, что в ходе следствия квалификация состава преступления может быть изменена либо дополнена.Официальные власти Эстонии и Латвии пока не получили информацию о задержании своих граждан. &quot;Все, что мы знаем, пока знаем только через СМИ, - заявила &quot;Интерфаксу&quot; пресс-секретарь МИД Эстонии Марианн Судаков. - Сейчас мы занимаемся получением необходимой информацией, будем держать прессу в курсе событий&quot;. Однако пресс-служба Центральной уголовной полиции (ЦУП) Финляндии утверждает, что в последнее время власти страны неоднократно обращались к эстонской стороне с просьбой об оказании юридической помощи в расследовании пропажи судна. Финляндия занимается этим делом, так как судно зарегистрировано в этой стране, пояснила представитель ЦУП Кадри Пыльдару. Она, однако, отказалась сообщать о содержании запросов и о том, шла ли в них речь о возможном участии в похищении граждан Эстонии, сославшись на секретный характер &quot;информации, связанной с иностранным государством&quot;. Сейчас полиция Финляндии ждет от российской стороны официального подтверждения информации о задержании сухогруза и желает расследовать дело о его похищении совместно с Россией.Позже министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт сообщил, что российская сторона не известила Таллин о возможном участии граждан Эстонии в захвате сухогруза. Он отметил, что его ведомство связывалось с министерством иностранных дел России, посольством РФ в Эстонии, российским бюро Интерпола, ФСБ и Минобороны России. Министр напомнил, что между Россией и Эстонией действует договор о консульском сотрудничестве, согласно которому следует информировать о задержании граждан одного государства службами другого в течение трех суток.МИД Латвии также пока не подтверждает информацию об участии граждан страны в захвате сухогруза. &quot;У нас пока такой информации нет, и мы не можем сказать, были ли среди захватчиков и в самом деле граждане Латвии&quot;, - сообщила &quot;Интерфаксу&quot; во вторник пресс-служба МИД Латвии.</description>
<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 11:25:57 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>разведчик не вернулся из отпуска</title>
<link>http://formu.org/rss.php?p=1262766353</link>
<description>Москва. 18 августа.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;INTERFAX.RU – Москва и Прага обменялись сотрудниками дипломатических миссий в результате очередного шпионской истории. Двое российских дипломатов высланы по подозрению в связях со спецслужбами. В ответ Москву покинули два сотрудника чешского посольства. Для всех четверых это серьезный удар по карьере и опасность в ограничении передвижения по миру.О прекращении дипмиссии двух россиян первым сообщил чешский вебсайт &quot;&lt;cut&gt;Чешские новости&quot; со ссылкой на неназванный дипломатический источник. По его данным, заместитель  военного атташе посольства России в Чехии выслан из страны, еще один российский дипломат получил  рекомендацию не возвращаться из отпуска. Военная разведка Чехии получила информацию о том, что оба дипломата, по всей видимости, работают на российские спецслужбы. &quot;Военная разведка защищает интересы Чешской Республики в соответствии с законом и не обнародует оперативную информацию по определенным причинам&quot;, - цитируют &quot;Чешские новости&quot; представителя ведомства.Статья 9 Венской конвенции о дипломатических сношениях от 1961 года предусматривает, что любое государство может заявить о нежелательности пребывания на ее территории любого дипломата без объяснения причин. В понедельник МИД Чехии и представители посольства России отказались комментировать сообщения о высылке российских дипломатов. &quot;Министерство не комментирует такого рода информацию независимо от того, имел место данный факт, или нет&quot;, - заявил представитель МИД Чехии Милан Репка. &quot;Эту информацию мы не комментируем&quot;, - заявил &quot;Интерфаксу&quot; в понедельник дежурный по посольству в Праге, сославшись на окончание рабочего дня. Правда, позже пресс-секретарь посольства Владимир Федоров признался, что расценивает сообщения о высылке из страны дипломатов на уровне слухов. По его словам, посольство России в Чехии не получало никаких официальных заявлений от МИД Чехии по этому поводу. &quot;Никаких официальных заявлений со стороны чешского МИД в адрес российского посольства в Чехии не было&quot;, - подчеркнул Федоров. Зато оценку появившейся информации дал глава МИД РФ Сергей Лавров. &quot;Это очередная провокация&quot;, – сказал он.Во вторник стало известно, что двух российских дипломатов действительно объявили в Чехии персонами нон грата. И в ответ Москва выслала двух сотрудников чешского посольства. Информированный источник &quot;Интерфакса&quot; в Москве удивлен тем, что эта история вообще стала достоянием общественности. По его словам, чешская сторона сама предложила не допускать утечек. &quot;Этот недружественный шаг чешской стороны, объявившей персонами нон грата двух наших дипломатов, естественно, не остался без ответа&quot;, – сказал он. В ответ двум сотрудникам посольства Чехии в Москве, имена которых не называются, было предложено покинуть Россию.Шпионские страсти на публике никогда не улучшали отношения между двумя странами. А для дипломата высылка из страны работы это еще и испорченная карьера. По всей видимости, у россиян высланных не будет возможности вернуться в Чехию и другие страны Шенгенского соглашения. Статус нон грата  хоть и не предполагает прямого запрета на въезд в страну, может вызвать известные затруднения при получении визы.Напомним, аналогичная история случилась совсем недавно между Москвой и Киевом. Украину покинули  советник посольства России Владимир Лысенко и советник-посланник украинского посольства Игорь Березкин. Оба были заподозрены в &quot;деятельности, которая не соответствует дипломатическому статусу&quot;, что равно шпионажу, и объявлены на Украине персонами нон грата. Также МИДУ РФ было предложено досрочно прекратить полномочия генерального консула в Одессе Александра Грачева. В качестве зеркальной меры Москва предложила Киеву досрочно завершить миссию генерального консула Украины в Петербурге Натальи Прокопович и одного из советников посольства Украины в Москве. Когда Киев отозвал рекомендацию по Грачеву, Москва прекратила процедуру прекращения полномочий Натальи Прокопович.Москва. 18 августа.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;INTERFAX.RU – Москва и Прага обменялись сотрудниками дипломатических миссий в результате очередного шпионской истории. Двое российских дипломатов высланы по подозрению в связях со спецслужбами. В ответ Москву покинули два сотрудника чешского посольства. Для всех четверых это серьезный удар по карьере и опасность в ограничении передвижения по миру.О прекращении дипмиссии двух россиян первым сообщил чешский вебсайт &quot;&lt;cut&gt;Чешские новости&quot; со ссылкой на неназванный дипломатический источник. По его данным, заместитель  военного атташе посольства России в Чехии выслан из страны, еще один российский дипломат получил  рекомендацию не возвращаться из отпуска. Военная разведка Чехии получила информацию о том, что оба дипломата, по всей видимости, работают на российские спецслужбы. &quot;Военная разведка защищает интересы Чешской Республики в соответствии с законом и не обнародует оперативную информацию по определенным причинам&quot;, - цитируют &quot;Чешские новости&quot; представителя ведомства.Статья 9 Венской конвенции о дипломатических сношениях от 1961 года предусматривает, что любое государство может заявить о нежелательности пребывания на ее территории любого дипломата без объяснения причин. В понедельник МИД Чехии и представители посольства России отказались комментировать сообщения о высылке российских дипломатов. &quot;Министерство не комментирует такого рода информацию независимо от того, имел место данный факт, или нет&quot;, - заявил представитель МИД Чехии Милан Репка. &quot;Эту информацию мы не комментируем&quot;, - заявил &quot;Интерфаксу&quot; в понедельник дежурный по посольству в Праге, сославшись на окончание рабочего дня. Правда, позже пресс-секретарь посольства Владимир Федоров признался, что расценивает сообщения о высылке из страны дипломатов на уровне слухов. По его словам, посольство России в Чехии не получало никаких официальных заявлений от МИД Чехии по этому поводу. &quot;Никаких официальных заявлений со стороны чешского МИД в адрес российского посольства в Чехии не было&quot;, - подчеркнул Федоров. Зато оценку появившейся информации дал глава МИД РФ Сергей Лавров. &quot;Это очередная провокация&quot;, – сказал он.Во вторник стало известно, что двух российских дипломатов действительно объявили в Чехии персонами нон грата. И в ответ Москва выслала двух сотрудников чешского посольства. Информированный источник &quot;Интерфакса&quot; в Москве удивлен тем, что эта история вообще стала достоянием общественности. По его словам, чешская сторона сама предложила не допускать утечек. &quot;Этот недружественный шаг чешской стороны, объявившей персонами нон грата двух наших дипломатов, естественно, не остался без ответа&quot;, – сказал он. В ответ двум сотрудникам посольства Чехии в Москве, имена которых не называются, было предложено покинуть Россию.Шпионские страсти на публике никогда не улучшали отношения между двумя странами. А для дипломата высылка из страны работы это еще и испорченная карьера. По всей видимости, у россиян высланных не будет возможности вернуться в Чехию и другие страны Шенгенского соглашения. Статус нон грата  хоть и не предполагает прямого запрета на въезд в страну, может вызвать известные затруднения при получении визы.Напомним, аналогичная история случилась совсем недавно между Москвой и Киевом. Украину покинули  советник посольства России Владимир Лысенко и советник-посланник украинского посольства Игорь Березкин. Оба были заподозрены в &quot;деятельности, которая не соответствует дипломатическому статусу&quot;, что равно шпионажу, и объявлены на Украине персонами нон грата. Также МИДУ РФ было предложено досрочно прекратить полномочия генерального консула в Одессе Александра Грачева. В качестве зеркальной меры Москва предложила Киеву досрочно завершить миссию генерального консула Украины в Петербурге Натальи Прокопович и одного из советников посольства Украины в Москве. Когда Киев отозвал рекомендацию по Грачеву, Москва прекратила процедуру прекращения полномочий Натальи Прокопович.</description>
<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 11:25:53 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>афины в дыму фото</title>
<link>http://formu.org/rss.php?p=1262766345</link>
<description>Москва. 24 августа.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;INTERFAX.RU - Греческим пожарным пока не удается взять под контроль лесные пожары, бушующие уже в пригородах Афин, передает в воскресенье вечером британская телерадиовещательная корпорация ВВС. Италия и Франция направили на помощь Греции пожарные самолеты. Тысячи людей вынуждены покинуть свои дома. Огнем уничтожены десятки строений. Жертв нет.В префектуре Восточная Аттика объявлено чрезвычайное положение. Власти об&lt;cut&gt;ъявили эвакуацию городка Айос-Стефанос, что в 23 километрах к северу от Афин.Небольшое снижение силы ветра в понедельник утром позволило греческим пожарным, которые участвуют в ликвидации лесных пожаров, немного передохнуть, но эта передышка - временная, сообщил американский телеканал CNN.Позже в понедельник, как ожидается, ветер снова усилится. За четыре дня пожаров сожжены сотни домов и 15 тыс. гектаров лесных угодий. Жертв пока удается избежать, однако сообщается о четырех пострадавших с несерьезными ожогами. В воскресенье в целях безопасности были эвакуированы 20 тысяч жителей афинского пригорода Айос-Стефанос, еще 10 тысяч остались, пытаясь отстоять свое имущество. Правительство Костаса Караманлиса объявило чрезвычайное положение.    	Причины пожара неизвестны, начато расследование. На данный момент сообщается о 90 очагах возгораний. Греческое телевидение ЕРТ привело сообщение дорожной полиции, которая рекомендовала афинянам, возвращающимся из отпусков, воздержаться от использования некоторых автотрасс для того, чтобы освободить их для пожарных машин и спецтехники. При этом полиция отмечает, что в случае несвоевременного выхода на работу к служащим государственного сектора не будут применены штрафные меры. Ожидается, что и частный сектор также последует этому примеру.По последней информации, российских туристов, отдыхающих сейчас в Греции, не затронула чрезвычайная ситуация, сложившаяся в некоторых районах страны, сообщил пресс-атташе посольства РФ в Афинах Василий Гаврилов.&quot;Пока в посольство не было ни одного обращения со стороны наших соотечественников, отдыхающих в настоящее время в Греции, - сказал он порталу &quot;Интерфакс-Туризм&quot;. - Между тем  россиян, как и других иностранных туристов, на греческих морских курортах в конце августа всегда много. Их много также в Афинах и в его пригородах, где сохраняется сложная ситуация&quot;. По его словам, пожары серьезно затронули не только саму столицу Греции, но и юг  острова Эвбея, расположенного недалеко от  Афин. &quot;Правда, на юге практически нет крупных отелей и иностранных туристов, - пояснил дипломат. - Это место для отдыха традиционно выбирают сами греки&quot;. На островах Корфу, Родос и Крит, где традиционно отдыхает больше россиян, чем в Афинах, ситуация спокойная - там нет пожаров.&quot;Мы ждем официального сообщения из нашего центрального офиса из Афин по ситуации с пожарами, пока ничего определенного сказать не можем&quot;, - заявили порталу &quot;Интерфакс-Туризм&quot; в московском представительстве Греческой организации по туризму (ЕОТ). 	Пожары начались в пятницу и из-за сильного ветра и жаркой погоды стремительно распространились на большой площади. Первый очаг был зафиксирован в районе мусорного полигона недалеко от древнего города Марафон. Лес на трех из четырех гор, окружающих Афины, был уничтожен во время предыдущих пожаров. Дальнейшее уничтожение растительности грозит эрозией почв и экологическим бедствием.В настоящее время с огнем продолжают сражаться сотни пожарных и военных, при поддержке пожарной авиации, однако взять огонь под контроль не удается.Большую часть Афин затянул плотный дым. &quot;Ситуация трагическая. Огонь вышел из-под контроля сразу на нескольких участках&quot;, - заявил афинский губернатор Янис Сгурос. Местные жители продолжают покидать районы, для которых существует непосредственная угроза. Эвакуированы две детские больницы, летний лагерь и психиатрическая клиника.Мы призывает всех подчиняться инструкциям ответственных служб, - заявил премьер-министр страны Костас Караманлис. - Нас ждет тяжелое испытание&quot;.Помимо пригородов Афин, огонь полыхает на значительной части Беотии в центральной Греции, а также на островах Эвбея, Скирос и Закинф. В ночь на воскресенье они охватили пространство в десятки километров между деревней Дионисос (в 40 км северо-восточнее греческой столицы) и горой Пентеликон, которая вплотную примыкает к ее северным предместьям.Власти объявили чрезвычайное положение в префектуре Восточная Аттика, передает британская телерадиовещательная корпорация Би-би-си. Эвакуированы две больницы, в том числе детская, и летний детский лагерь. В июле в средиземноморском регионе были зафиксированы десятки пожаров: в общей сложности речь идет о тысячах гектаров в Греции, Испании, Франции и Италии, напоминает ВВС.</description>
<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 11:25:45 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>opel немцам не сдается</title>
<link>http://formu.org/rss.php?p=1262766335</link>
<description>История о продаж.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel американской автомобильной компанией General Motors (GM) продолжается. Кому в результате достанется европейское подразделение консорциуму канадской Magna и Сбербанка РФ или бельгийской инвесткомпании RH.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;International становится все менее понятным. GM по-прежнему предпочитает бельгийцев, а германское правительство, материальная поддержка которого до сих пор была принципиальным условием продаж.&lt;br&gt;   &lt;cut&gt;  &lt;br&gt;Opel, поддерживала Сбербанк на самом высоком уровне.	Однако кризис ослабил хватку, и теперь GM может покапризничать. Это полгода назад автопроизводителю чуть ли не любой ценой нужно было избавиться о.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel. Теперь бывший автогигант прошел процедуру &quot;очистительного банкротства&quot;, и может себе позволить вести себя как разборчивая невеста. 	Как пишет The Financial Times, GM может отложить продаж.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel и даже отказаться от поддержки Германии. Ожидания того, что длительные переговоры GM с потенциальными покупателями завершатся неудачей, растут.	Американский автопроизводитель и его советники рассматривают сценарий, в рамках которого GM откажется от предыдущего плана и вместо этого привлечет порядка 3 млрд евро ($4,3 млрд) у правительств США и ряда европейских стран, включая Великобританию и Испанию, на восстановлени.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel/Vauxhall. &quot;Германия заинтересована в сделке с Magna, однако должны быть и другие источники финансирования, заявил источник, знакомый с планами GM. Это то, что компания сейчас рассматривает&quot;.	По словам источника, совет директоров GM еще не принял окончательного решения и продолжает изучать возможность продаж.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel при поддержке германского правительства, называя этот вариант &quot;крайним решением&quot;.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel имеет 5 заводов в европейских странах, на которых работает порядка 55 тыс. человек.	Таким образом, если GM откажется от поддержки Германии (которая готова предоставить госгарантии только в том случае, есл.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel будет продан канадско-российскому союзу) и привлечет денег из других источников, он получит большую своюоду действий.	Однако неясно, сможет ли GM привлечь средства, необходимые для поддержки работоспособност.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel, у Великобритании или правительств других стран. Вице-президент General Motors Джон Смит, курирующий переговоры по продаж.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel и Vauxhall, будет вести переговоры по этому вопросу на текущей неделе.	Напомним, GM согласилась на отделени.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel еще до объявления о банкротстве в начале этого года. Правительство Германии, которое стремится сохранить тысячи рабочих мест на завода.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel в стране, согласилось содействовать сделке по продаже автопроизводителя за счет предоставления финансов. 	Однако менеджмент GM счел условиях сделки с Magna слишком обременительными, а предложение другого претендента на приобретени.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel бельгийской инвесткомпании RH.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;International более простым.	Правительство Германии отдает предпочтение предложению Magna и Сбербанка, поскольку оно гарантирует сохранение максимального количества рабочих мест, в то время, как GM считает его неприемлемым, в связи с расхождениями по вопросам интеллектуальной собственности и российских операций GM.	Как сообщалось, канадско-российский альянс запрашивает госгарантии на 4,5 млрд евро и готов заплатить з.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel 350 млн евро сразу и 150 млн евро в виде конвертируемых облигаций. RHJ готова удовлетвориться госгарантией в размере 3,6 млрд евро, но и платить собирается меньше (последняя озвученная сумма 275 млн евро, однако компания планировала увеличить заявку).	В том случае, если GM откажется от продаж.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel с участием Германии, это будет значительной проблемой для правительства канцлера страны Ангелы Меркель, которой в сентябре этого года предстоят очередные выборы.	Совет директоров GM на прошлой неделе отверг предложение Magna о покупке 55.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel, что вызвало раздражение правительства ФРГ и профсоюза германского автопроизводителя. Сотрудник.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel заявили, что проведут массовую демонстрацию перед посольством США в Берлине, если GM не примет решение относительно продажи своего германского подразделения на этой неделе.</description>
<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 11:25:35 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>arctic sea в тумане расследования</title>
<link>http://formu.org/rss.php?p=1262766320</link>
<description>Москва. 26 августа.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;INTERFAX.RU – История сухогруз.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Arctic Sea, в которой и без того непросто разобраться, в каком ее рассказывают публике, сплетается в тугой морской узел. Парадоксальным образом, чем больше становится обнародованных фактов об обстоятельствах исчезновения и последующего задержания судна, тем сложнее ее понять. Во вторник МИД РФ рассказал, что капита.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Arctic Sea при задержании называл свое судно&lt;cut&gt; северокорейским. Но первичная проверка на борту ничего подозрительного не нашла.&quot;Сухогруз был настигнут сторожевым кораблем российского ВМФ &quot;Ладный&quot; 17 августа в Атлантическом океане в 300 милях южнее островов Кабо-Верде. Однако капита.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Arctic Sea неожиданно заявил, что это судно является северокорейским&quot;, – так изложена история задержания в комментарии МИД РФ, распространенном во вторник. В тот же день &quot;посольство России в Пхеньяне обратилось к северокорейской стороне на предмет срочной проверки заявления капитана задержанного судна о том, что это - принадлежащее северокорейскому судовладельцу грузовое судно &quot;Чендин-2&quot;, направляющееся из Гаваны в Сьерра-Леоне с грузом пальмовых пиломатериалов&quot;. Однако по запросу из Москвы &quot;северокорейская сторона прояснила ситуацию и сообщила, что принадлежащее КНДР грузовое судно &quot;Чендин-2&quot; на момент задержания подозрительного корабля не могло находиться в точке с указанными координатами, поскольку стояло в одном из ангольских портов&quot;. Тогда командование ВМФ России решило провести досмотра судна, в ходе которого подтвердилось предположение о том, что на самом деле эт.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Arctic Sea. На борт поднялась досмотровая группа, обнаружившая на судне 15 членов экипажа (российских граждан) и восемь человек, подозреваемых в захвате сухогруза. Часть членов экипажа и предполагаемые захватчики судна были переведены на борт сторожевого корабля. &quot;Таким образом.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Arctic Sea задерживался в открытом море как судно, захваченное подозреваемыми в пиратстве лицами. Эти действия совершались на основании ст. 105 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.&quot;, - говорится в комментарии МИД РФ. А &quot;задержание лиц, не входивших в состав экипажа, производилось в соответствии с международным правом на основании той же ст. 105 Конвенции 1982 г. и в соответствии с действующим российским законодательством&quot;. Ночью 20 августа Кабо-Верде покинул сторожевой корабль &quot;Ладный&quot;, который направился в сторону находящегося в дрейфе в Атлантическом океане в 250 милях к юго-западу от Кабо-Верде сухогруза, на борту которого сейчас &quot;находятся четверо членов экипажа для несения вахты и несколько военнослужащих со сторожевого корабля &quot;Ладный&quot; в целях сопровождения&quot;.Первичный досмотр российског.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Arctic Sea не выявил каких-либо подозрительных грузов на его борту, утверждает МИД. Более подробный досмотр будет произведен в одном из портов по пути следования сухогруза.МИД также подтвердил выдвигавшиеся ранее версии о том, что сухогруз на самом деле не пропадал –сообщения о его исчезновении служили для прикрытия действий военных. &quot;Конечно же, сухогруз водоизмещением свыше 7 тыс. тонн никуда не терялся, - признали дипломаты. - Его перемещение отслеживалось, координаты поступали из нескольких источников, в том числе от наших зарубежных партнеров&quot;. Однако и у них случившееся вызывает много вопросов. &quot;В ситуации с сухогрузо.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Arctic Sea до сих пор остается много &quot;серых зон&quot;, прояснить которые должно, прежде всего, только начинающееся следствие&quot;, - сказано в комментарии. Например, до сих пор не установлено, являлся ли &quot;первоначальный&quot; захват судна вооруженной группой людей 24 июля и последующие события звеньями одной цепи пиратских действий или нет. &quot;Исходим из того, что захват судна был осуществлен подозреваемыми вне юрисдикции какого-либо государства, а точное место будет установлено в ходе предварительного следствия&quot;, - говорится в комментарии.МИД подчеркивает, что инцидент с сухогрузом &quot;носит международный характер. В его разрешении принимали участие, помимо правительства Кабо-Верде, компетентные органы Финляндии, Швеции и Мальты при партнерском участии по линии НАТО&quot;. &quot;На нынешней стадии предстоит, в частности, документально установить личности и гражданство захватчико.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Arctic Sea. Пока выявлено, что из числа подозреваемых двое - граждане России, один - гражданин Эстонии, один - гражданин Латвии и четверо не имеют гражданства. О задержании иностранных граждан были незамедлительно проинформированы посольства соответствующих стран. Осуществляется необходимое взаимодействие с государством флаг.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Arctic Sea - Мальтой&quot;, - сказано в заявлении. Напомним, по данным Мосгорсуда, лицами без гражданства значатся трое. Гражданство одного предполагаемого пирата, не установлено.</description>
<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 11:25:20 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>авиакатастрофа в конго</title>
<link>http://formu.org/rss.php?p=1262766309</link>
<description>Москва. 27 августа.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;INTERFAX.RU – В Конго продолжается операция по выяснению принадлежности и состава экипажа самолета Ан-12, потерпевшего катастрофу в четверг. Лайнер, принадлежайший компании &quot;Аэрофлот Бизнес&quot;, летевший из города Пуэнт- Нуар в столицу Республики Конго Браззавиль, разбился при заходе на посадку.Первоначально некоторые западные СМИ сообщили, что членами экипажа были россияне. Так, ряд изданий со ссылкой на официальные &lt;cut&gt;источники сообщил о семи погибших - пяти российских летчиках и двух конголезцах. Позднее другие западные СМИ сообщили со ссылкой на министра транспорта страны Эмиля Уоссо, что в результате крушения Ан-12 в Конго в среду погибли четыре члена экипажа - граждане Украины и конголезец.Чуть позднее посольство России в Браззавиле опровергло информацию о том, что на борту разбившегося грузового самолета были граждане РФ. &quot;По нашим предварительным данным, россиян на борту не было. Членами экипажа были граждане одной из стран СНГ, предположительно - Украины&quot;, - сообщили &quot;Интерфаксу&quot; в посольстве РФ.Затем в министерстве иностранных дел Украины подтвердили информацию о гибели двух граждан Украины в результате крушения. &quot;По предварительной информации посольства Украины в Габоне, полученной от посольства Конго в Габоне, среди погибших членов экипажа самолета Ан-12 есть двое граждан Украины: капитан и бортинженер&quot;, - сказал пресс-секретарь МИД Василий Кирилич в интервью агентству &quot;Интерфакс-Украина&quot; в среду. Он добавил, что другие детали катастрофы уточняются.В то же время, ряд СМИ сообщил еще и о гибели двух граждан Молдавии в результате крушения самолета.Отметим, что, согласно сообщению пресс-секретаря &quot;Аэрофлота&quot; Ирина Данненберг, &quot;Аэрофлот Бизнес&quot; не имеет отношения к &quot;Аэрофлоту&quot;. Кроме того, &quot;Аэрофлот&quot; не располагает воздушными судами Ан-12. Флот грузовой &quot;дочки&quot; &quot;Аэрофлота&quot; - &quot;Аэрофлот-Карго&quot; - состоит из трех самолетов MD-11F. Данненберг предположила, что самолет мог быть перепродан &quot;Аэрофлотом&quot; местной компании, которая не стала менять окраску корпуса воздушного судна, оставив на нем надпись &quot;Аэрофлот&quot;. Представитель пресс-службы Минтранса Тимур Хикматов сообщил, в свою очередь, что в России компания &quot;Аэрофлот Бизнес&quot; не зарегистрирована.Москва. 27 августа.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;INTERFAX.RU – В Конго продолжается операция по выяснению принадлежности и состава экипажа самолета Ан-12, потерпевшего катастрофу в четверг. Лайнер, принадлежайший компании &quot;Аэрофлот Бизнес&quot;, летевший из города Пуэнт- Нуар в столицу Республики Конго Браззавиль, разбился при заходе на посадку.Первоначально некоторые западные СМИ сообщили, что членами экипажа были россияне. Так, ряд изданий со ссылкой на официальные &lt;cut&gt;источники сообщил о семи погибших - пяти российских летчиках и двух конголезцах. Позднее другие западные СМИ сообщили со ссылкой на министра транспорта страны Эмиля Уоссо, что в результате крушения Ан-12 в Конго в среду погибли четыре члена экипажа - граждане Украины и конголезец.Чуть позднее посольство России в Браззавиле опровергло информацию о том, что на борту разбившегося грузового самолета были граждане РФ. &quot;По нашим предварительным данным, россиян на борту не было. Членами экипажа были граждане одной из стран СНГ, предположительно - Украины&quot;, - сообщили &quot;Интерфаксу&quot; в посольстве РФ.Затем в министерстве иностранных дел Украины подтвердили информацию о гибели двух граждан Украины в результате крушения. &quot;По предварительной информации посольства Украины в Габоне, полученной от посольства Конго в Габоне, среди погибших членов экипажа самолета Ан-12 есть двое граждан Украины: капитан и бортинженер&quot;, - сказал пресс-секретарь МИД Василий Кирилич в интервью агентству &quot;Интерфакс-Украина&quot; в среду. Он добавил, что другие детали катастрофы уточняются.В то же время, ряд СМИ сообщил еще и о гибели двух граждан Молдавии в результате крушения самолета.Отметим, что, согласно сообщению пресс-секретаря &quot;Аэрофлота&quot; Ирина Данненберг, &quot;Аэрофлот Бизнес&quot; не имеет отношения к &quot;Аэрофлоту&quot;. Кроме того, &quot;Аэрофлот&quot; не располагает воздушными судами Ан-12. Флот грузовой &quot;дочки&quot; &quot;Аэрофлота&quot; - &quot;Аэрофлот-Карго&quot; - состоит из трех самолетов MD-11F. Данненберг предположила, что самолет мог быть перепродан &quot;Аэрофлотом&quot; местной компании, которая не стала менять окраску корпуса воздушного судна, оставив на нем надпись &quot;Аэрофлот&quot;. Представитель пресс-службы Минтранса Тимур Хикматов сообщил, в свою очередь, что в России компания &quot;Аэрофлот Бизнес&quot; не зарегистрирована.</description>
<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 11:25:09 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>бельгийцы завлекают opel</title>
<link>http://formu.org/rss.php?p=1262766303</link>
<description>Продолжается эпопея о продаже немецкого концерн.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel американской компанией General Motors (GM). За европейский бренд борются, по сути, два претендента бельгийская инвесткомпания RHJ и канадско-российский консорциум Magna-Сбербанк.	Как стало известно в среду, RHJ увеличила денежную сумму, предлагаемую ею за акции немецкого концерн.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel, а также снизила запросы в отношении суммы гарантий со стороны правительства Германии,&lt;cut&gt; сообщило агентство Bloomberg.	В рамках нового, улучшенного предложения RHJ готова заплатить за акции европейского подразделения GM 300 млн евро по сравнению с прежними 275 млн. Компания готова удовлетвориться получением госгарантий на 3,2 млрд евро против прежних 3,8 млрд с возвратом кредитов к 2013 году, то есть на год ранее прежнего срока.	Напомним, альянс Сбербанка и Magna готов заплатить з.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel 350 млн евро сразу и 150 млн евро в виде конвертируемых облигаций.	На стороне бельгийцев сама General Motors, на стороне российско-канадского союза власти Германии во главе с канцлером Ангелой Меркель.	Правительство Германии заявило, что готово предоставить только канадской Magna государственные кредитные гарантии на сумму 4,5 млрд евро, решив таким образом надавить на GM.	После того, как RHJ подала новую, улучшенную заявку на покупк.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel, правительство Германии заявило, что считает его недостаточным и неадекватным и по-прежнему отдает предпочтение консорциуму канадской Magna и российского Сбербанка. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источник в правительстве ФРГ. Немецкий чиновник пожелал остаться неизвестным, поскольку переговоры являются конфиденциальными.	&quot;Германия не собирается менять решение в отношении RHJ лишь потому, что та немного улучшила денежное предложение, комментирует эту информацию профессор политологии Бохумского университета Уве Андерсен. Финансовая компания в качестве инвестора вызывает у канцлера Ангелы Меркель принципиальное недоверие, независимо от того, действует она вместе с партнером в этой отрасли или нет. Она совершенно прозрачно дала понять, что отдает предпочтение Magna&quot;.	При этом все больше вероятность того, что переговоры GM с потенциальными покупателями, длящиеся уже полгода, завершатся неудачей и американская компания попытается сохранить контроль на.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel.	Американский автопроизводитель и его советники рассматривают сценарий, в рамках которого GM откажется от предыдущего плана и вместо этого привлечет порядка 3 млрд евро ($4,3 млрд) у правительств США и ряда европейских стран, включая Великобританию и Испанию, на восстановлени.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel/Vauxhall. Совет директоров GM еще не принял окончательного решения и продолжает изучать возможность продаж.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel при поддержке германского правительства, называя этот вариант &quot;крайним решением&quot;. Менеджмент GM счел условиях сделки с Magna слишком обременительными.	Совет директоров GM на прошлой неделе отверг предложение Magna о покупке 55.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel, что вызвало раздражение правительства ФРГ и профсоюза германского автопроизводителя. Сотрудник.&lt;br&gt;     &lt;br&gt;Opel заявили, что проведут массовую демонстрацию перед посольством США в Берлине, если GM не примет решение относительно продажи своего германского подразделения на этой неделе.</description>
<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 11:25:03 GMT</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>